Maarten Goudzwaard (JA21) tijdens debat in Tweede Kamer V B O M A K E L A A R . N L JUL I /AUGUS TUS 202 2 8 VASTGOED ADV I SEUR | U I T D E P O L I T I E K Maarten Goudzwaard, Tweede Kamerlid voor JA21, is kritisch als het om de ‘misleidende ’adviezen van de overheid gaat. Hij maakt sinds 10 maart jl. deel uit van de volksvertegenwoordiging, waar hij partijgenoot Nicky Pouw-Verweij vervangt. Zij is met zwangerschapsverlof. In de korte periode dat Goudzwaard een van de zetels in het tijdelijke gebouw van de Tweede Kamer bezet, heeft hij al aardig van zich doen spreken. Zo diende Goudzwaard – samen met partijgenoot Derk Jan Eppink - recent een reparatiewet in om de ‘onwerkbare stikstofregels werkbaar te maken’. Goudzwaard: “De Wet natuurbehoud kan wat ons betreft heel goed worden aangepast zodat we weer verder kunnen in dit land. En dat zonder de regels uit ‘Brussel’ aan te tasten. Helemaal volgens onze visie: een soeverein Nederland zonder onnodige strenge Europese regels. Want laten we wel wezen: de meerderheid van de Nederlanders vindt het bouwen van woningen veel belangrijker dan de stikstofregels. En juist de woningbouw wordt hard getroffen door de stikstofregels. Trouwens, kijk eens naar Duitsland: daar is helemaal geen stikstofprobleem. Dat hebben we zelf gecreëerd door onszelf veel te strenge wetten op te leggen. Vandaar ons pleidooi voor een reparatiewet.” ‘Klimaatwaanzin’ “Wij geloven in de kracht van innovatie; niet in de klimaatwaanzin die nu de boventoon voert in politiek DenHaag, en die veel weerstand onder de bevolking oproept. Het lijkt erop dat de overheid niet door heeft wat er de afgelopen decennia allemaal al aan verbeteringen is uitgevoerd. De uitstoot van ammoniak in de landbouw is drastisch verminderd; vliegmaatschappijen hebben de hoeveelheid brandstof drastisch weten te reduceren. De luchtkwaliteit is fors verbeterd. Dat telt kennelijk niet mee. Boeren moeten op grote schaal worden onteigend want daarmee doen we wat aan de productie van stikstof. Wij zijn absoluut tegen die onteigening. Als een boer geen opvolging heeft en besluit zijn bedrijf te beëindigen, is dat prima. Maar niet onder dwang van de overheid. Dat geldt ook voor de impliciete verplichting om de overwaarde van de woning te gebruiken voor de aanschaf van een warmtepomp of voor isolatie. Natuurlijk zijn er woningeigenaren die best willen investeren in verduurzaming van hun woning, met het doel hun maandelijkse energielasten te verlagen. “Een goed plan in deze dure tijden, maar – zoals gezegd – niet onder dwang. En laten we dan vooral ook inzetten op innovatieve, gerichte maatregelen.” ‘Wat ons betreft i geen tab bouwen groen’
RkJQdWJsaXNoZXIy ODM1NjU=